如今3A游戲制作成本愈發(fā)昂貴是一個不爭的事實，而很多游戲廠商也?！翱拊V”越來越做不起游戲了。最近有國外玩家發(fā)文抨擊游戲廠商，認為游戲預算膨脹完全是廠商咎由自取，“把自己給卷成這樣了”。

“開發(fā)者和廠商喜歡聲稱游戲制作越來越復雜、成本越來越高，但歸根結底成本是你們自己決定的。你可以決定投入4億美元，而不是‘僅僅’2億或1億美元；你可以決定打造一個超大開放世界；你可以決定采用*的照片級逼真畫面（我喜歡逼真畫面，但你們也可以降格用更便宜的版本，同樣效果很好）；你也可以決定營銷預算是否比肩開發(fā)成本。這一切都在你的掌控之中，所以別來訴苦什么游戲開發(fā)難以為繼，因為投入如此龐大的預算是你們自己決定的，而2A級游戲則展示可以用更少的錢的提供*體驗?！?

在評論區(qū)很多玩家認同這一看法，有人表示如今的游戲廠商不在游戲性上投入，反而去卷那些開銷巨大的“圖形技術、營銷”，這也體現(xiàn)了游戲市場的競爭激烈，大家都擠破頭試圖靠最直觀的*印象宣傳游戲。

不過也有人表示反對，認為市場有無形的大手，游戲制作成本的上漲并不是廠商可以完全掌控的。如今游戲市場競爭激烈，從游戲發(fā)行數(shù)量到游戲體量都比過去高了一個數(shù)量級，而很多人只注意到了成功的2A級游戲，那些失敗者則數(shù)不勝數(shù)。3A游戲廠商就是為制作大規(guī)模游戲而生的，轉向制作更多小規(guī)模的游戲反而容易增添管理更多團隊的負擔，同時利潤也不足以向股東交差。

此外，制作游戲的成本比其他行業(yè)高得多，風險也更大。做游戲的挑戰(zhàn)性比任何軟件/娛樂制作都要大得多。亞馬遜、蘋果、谷歌等大型科技公司都曾試圖涉足游戲制作領域，但都以失敗告終。